MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392741671 · doi:10.3390/soilsystems8010033

Remediation of Leachate-Metal-Contaminated Soil Using Selected Bacterial Consortia

2024· article· en· W4392741671 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSoil Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChromium effects and bioremediation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesUniversiti MalayaDalhousie UniversityInternational Foundation for Science
Mots-clésLeachateEnvironmental remediationContaminationEnvironmental scienceSoil contaminationSoil remediationWaste managementContaminated landEnvironmental chemistryChemistryEngineeringSoil waterSoil scienceBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximately 95% of urban solid waste worldwide is disposed of in landfills. About 14 million metric tonnes of this municipal solid waste are disposed of in landfills every year in Malaysia, illustrating the importance of landfills. Landfill leachate is a liquid that is generated when precipitation percolates through waste disposed of in a landfill. High concentrations of heavy metal(loid)s, organic matter that has been dissolved and/or suspended, and inorganic substances, including phosphorus, ammonium, and sulphate, are present in landfill leachate. Globally, there is an urgent need for efficient remediation strategies for leachate-metal-contaminated soils. The present study expatiates on the physicochemical conditions and heavy metal(loid)s’ concentrations present in leachate samples obtained from four landfills in Malaysia, namely, Air Hitam Sanitary Landfill, Jeram Sanitary landfill, Bukit Beruntung landfill, and Taman Beringin Landfill, and explores bioaugmentation for the remediation of leachate-metal-contaminated soil. Leachate samples (replicates) were taken from all four landfills. Heavy metal(loids) in the collected leachate samples were quantified using inductively coupled plasma mass spectrometry. The microbial strains used for bioaugmentation were isolated from the soil sample collected from Taman Beringin Landfill. X-ray fluorescence spectrometry was used to analyze heavy metal(loid)s in the soil, prior to the isolation of microbes. The results of the present study show that the treatments inoculated with the isolated bacteria had greater potential for bioremediation than the control experiment. Of the nine isolated microbial strains, the treatment regimen involving only three strains (all Gram-positive bacteria) exhibited the highest removal efficiency for heavy metal(loid)s, as observed from most of the results. With regard to new findings, a significant outcome from the present study is that selectively blended microbial species are more effective in the remediation of leachate-metal-contaminated soil, in comparison to a treatment containing a higher number of microbial species and therefore increased diversity. Although the leachate and soil samples were collected from Malaysia, there is a global appeal for the bioremediation strategy applied in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle