MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392745441 · doi:10.1109/access.2024.3377561

Deep Learning-Assisted Security and Privacy Provisioning in the Internet of Medical Things Systems: A Survey on Recent Advances

2024· article· en· W4392745441 sur OpenAlexaff
Rambod Pakrooh, Abdollah Jabbari, Carol Fung

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvisioningInternet of ThingsComputer scienceInternet privacyComputer securityInformation privacyThe InternetWorld Wide WebTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet of Medical Things (IoMT) are a kind of Internet of Things (IoT) systems which are used in the healthcare domain. Nowadays, there are an abundance of wearable smart devices, either commercial or clinical, which can be used to collect vital signs and transmit the collected data to remote servers for further analysis. Remote patient monitoring, smart diagnostics, and autonomous control of chronic diseases are examples of different healthcare services that can be provided by these systems at a lower cost and higher efficiency compared to traditional healthcare settings. However, as data related to patients’ health status and treatment history, transmitted in these systems, are highly confidential and private, security and privacy concerns in their widespread adoption may arise. Deap Learning (DL) algorithms with their ability in extracting knowledge from big data generated in these systems can be leveraged to design smart security mechanisms. In this survey study, the recent literature on the DL-assisted security and privacy provisioning frameworks in IoMT systems are categorized and summarized with respect to their main contributions. Finally, some possible future directions are introduced to assist interested researchers to continue research in this domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Science ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0230,020
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207