Human apo-metallothionein 1a is not a random coil: Evidence from guanidinium chloride, high temperature, and acidic pH unfolding studies
Notice bibliographique
Résumé
The structures of apo-metallothioneins (apo-MTs) have been relatively elusive due to their fluxional, disordered state which has been difficult to characterize. However, intrinsically disordered protein (IDP) structures are rather diverse, which raises questions about where the structure of apo-MTs fit into the protein structural spectrum. In this paper, the unfolding transitions of apo-MT1a are discussed with respect to the effect of the chemical denaturant GdmCl, temperature conditions, and pH environment. Cysteine modification in combination with electrospray ionization mass spectrometry was used to probe the unfolding transition of apo-MT1a in terms of cysteine exposure. Circular dichroism spectroscopy was also used to monitor the change in secondary structure as a function of GdmCl concentration. For both of these techniques, cooperative unfolding was observed, suggesting that apo-MT1a is not a random coil. More GdmCl was required to unfold the protein backbone than to expose the cysteines, indicating that cysteine exposure is likely an early step in the unfolding of apo-MT1a. MD simulations complement the experimental results, suggesting that apo-MT1a adopts a more compact structure than expected for a random coil. Overall, these results provide further insight into the intrinsically disordered structure of apo-MT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».