Notice bibliographique
Résumé
Canada and the US are collaboratively implementing a new dynamic, geometric reference frame for North America (NA) known as the North American Terrestrial Reference Frame of 2022 (NATRF2022). It will be a plate-fixed reference frame based on ITRF2020/IGS20 that is kept aligned to the NA tectonic plate using an Euler pole rotation. We have estimated Euler pole parameters (EPP) for NA based on the spherical model of Earth using different sets of stations and compared our results to other sources, including those recently obtained by Kreemer (2023) under contract to the U.S. National Geodetic Survey. The velocity field used for our analyses are those from Kreemer (2023) that were obtained for 4274 stations using GipsyX precise point positioning in the IGb14 reference frame and corrected for non-tidal and atmospheric loading as well as hydrological loading obtained from GRACE. A challenge for our analyses is the impact of ongoing glacial isostatic adjustment (GIA) on the horizontal velocities which can bias the EPP estimation. To mitigate such biases, we have used the horizontal component of the ICE-6G model to remove the GIA effect from the velocity field. Following Kreemer (2023), we have determined a small set of homogeneously distributed stations that closely reproduce Kreemer’s EPP estimates. We also considered that users of the new reference frame would prefer that the intra-plate motions be minimized across the entire continent for conventional use and have therefore computed the best fitting EPP that minimizes the overall intra-plate motions across the entire continent. In addition, we chose only good stations that met certain statistical criteria for the residuals and had stable monumentation, preferably anchored to bedrock. Finally, we compare the EPP estimates for all these sets of stations with and without GIA removed using statistical tests and descriptive statistics. The differences in resulting intra-plate velocities across the continent are also discussed for each test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».