Mysterious emissions of Halon-2402 in eastern Asia drive the global trend
Notice bibliographique
Résumé
,2-Dibromotetrafluoroethane (C2Br2F4, Halon-2402, H-2402) is used as a fire suppressant due to its stability because it maintains a liquid state at room temperature with a relatively high boiling point. However, H-2402, containing bromine (Br), was identified as a potent ozone-depleting substance, with a destructive capacity six times higher than that of CFC-11. Therefore, under the Montreal Protocol, its production and consumption were phased out globally in 2010, with developed countries starting their phase out in 1994. Russia, the primary producer of H-2402, reportedly ceased production after 2000. For essential uses where no alternatives are available (e.g., military fire extinguishers, oil and gas pipelines), existing or recycled supplies of H-2402 are permitted to be used. Despite H-2402 being under strict international regulation, accurate reporting and statistical information on essential production and consumption by countries remain limited.This study analyzes the atmospheric mole fractions records of H-2402 measured from 2008 to 2020 at Gosan station, South Korea. While the background mole fractions of H-2402 at Gosan station are gradually decreasing at -0.01 ppt/yr, similar to the global decreasing trend, high pollution cases were continuously observed throughout the entire period. Also, the frequency of occurrence also increased by more than three times in 2020 compared to 2008. This increase in pollution signals, not observed at major Northern Hemisphere background monitoring stations (such as Mace Head, Trinidad Head, and Jungfraujoch), suggests potential regional emissions in eastern Asia. Based on long-term atmospheric observations, and a combined analysis using the Lagrangian particle dispersion model (FLEXPART) and the Bayesian inverse framework (FLEXINVERT+), we have estimated the annual regional emissions in eastern Asia. We present observation-based results on the long-term, regional-scale variability of H-2402 emissions over eastern Asia and their significant contributions from a global perspective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».