MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392757159 · doi:10.1080/13613324.2024.2328268

The role of cultural supports for Indigenous students: spaces for and impediments to decolonizing education

2024· article· en· W4392757159 sur OpenAlexafffundabout
Terry Wotherspoon, Emily Milne

Notice bibliographique

RevueRace Ethnicity and Education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensMacEwan UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésIndigenousSociologyIndigenous educationCritical theoryCultural competenceCultural diversityConsciousness raisingPlace-based educationPedagogyGender studiesAnthropologyPolitical scienceEnvironmental educationEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Truth and Reconciliation Commission of Canada’s (TRC) final report documents the history of residential schools while outlining responsibilities for schools to advance reconciliation. Schools have undertaken initiatives to affirm Indigenous perspectives and support Indigenous students, however progress toward decolonization remains limited. To support such initiatives, research has revealed the significance of having self-identified Indigenous peoples working at schools. Informed by critical sociology of education analysis and critical theories of settler colonialism and decolonization, we examine perspectives of 201 students, parents, and teachers working with self-identified Indigenous school staff members in Alberta, Canada, to explore spaces for as well as impediments to decolonization in school reforms and practices. Our findings reinforce research demonstrating the positive impact that interactions with self-identified Indigenous school staff can have for students, teachers, and parents. We also observe contradictions imposed by institutional practices that hinder progress towards reconciliation and decolonization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRace Ethnicity and EducationMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207