Carbon dioxide flux of various surface conditions for tundra ecosystem in High Arctic and Antarctic Peninsula
Notice bibliographique
Résumé
Carbon dioxide fluxes were measured in the tundra ecosystem in order to evaluate the potential future sensitivity of the carbon cycle to climate change using chamber methods during summer in the Antarctic and high Arctic. The study sites are located on tundra in Baton Peninsula of King George Island, Antarctic Peninsula (62°13’ 28.87"S, 58°47’18.37"W) and high-arctic near Cambridge Bay, Nunavut, Canada (69°7'47.7"N, 105°3'35.3"W). The site of Baton Peninsula is mainly covered with various lichens and mosses and the site of Cambridge Bay is mainly covered with dwarf-shrubs, graminoids, mosses and lichens. CO2 flux was examined to understand change of the carbon cycle over the tundra ecosystems with various conditions for vegetation and soil. The emission CO2 flux and net CO2 exchange showed distinguished differences on type of vegetation and surface soil organic content. The variability of carbon flux depends on soil temperature and soil water content. Net CO2 exchange, soil respiration, and gross primary production were measured or calculated to investigate the influence of the ecosystem in the tundra carbon cycle in the Polar region. This study was supported by a National Research Foundation of Korea grant from the Korean government (MSIP) (NRF-2021M1A5A1065679 and NRF-2021R1I1A1A01053870) and PE 24130.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».