Hydrokinetic resource assessment for the Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Increasing renewable energy development has rekindled interest in hydrokinetic or in-stream river potential for power production using zero head turbines. This is also of interest for remote regions such as the Canadian Arctic where decentralized power production from renewable energy sources is an economically viable option in offsetting the high cost of diesel power production. However, one of the major obstacles is the absence of streamflow data at necessary spatial and temporal scales for these regions. This study estimates the hydrokinetic power potential for current-based systems in the rivers of the Canadian Arctic region, primarily Nunavut and adjoining regions, for the current and near-future periods, based on streamflow estimated using a routing scheme applied to runoff generated by ultra-high-resolution simulations of the Global Environmental Multiscale (GEM) model, for a high emission scenario. GEM simulation for current climate, validated against gridded and station observation data, suggest reasonable performance of the model, particularly streamflow-relevant variables such as precipitation, snow water equivalent, soil and air temperatures given improved representation of processes and surface heterogeneity due to the higher resolution. This is also reflected in the comparison of simulated streamflow characteristics with available observations from HYDAT.Hydrokinetic power estimates over the study region show patterns similar to those of flow velocity as expected, with maximum hydropower being noted during the summer season for the central regions of Nunavut. Since the near-future period spans only till 2040, the changes in flow velocity and hydrokinetic power are minimal with an overall decrease of 2.5% for the southern and western regions of Nunavut and an increase of 2.5 to 5 % for some of the northernmost regions of Nunavut. The study further identifies ideal locations for the installation of hydrokinetic turbines for energy extraction, which require daily flow velocities above pre-defined thresholds, by considering indirectly also the impact of river ice on flow velocities. The results of this study provide useful information on hydrokinetic resources for the high-altitude regions of Canada by introducing a science-based approach and serve as a foundation for additional detailed investigations for site-specific studies to support the implementation of hydrokinetic energy conversion systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».