Losing water through evaporation from water reservoirs in water-stressed regions: The case of Iran-Afghanistan
Notice bibliographique
Résumé
The rising demand for water in the transboundary Helmand basin is causing heightened tensions between Afghanistan and Iran concerning the Helmand River with serious environmental, socio-economics and political implications. This intensifies the long-existing transboundary water conflicts between the two countries. To overcome water shortages during dry spells, water reservoirs and storage infrastructure have been constructed in a region experiencing extremely hot and dry climate conditions. Water evaporation from these reservoirs diminishes their storage efficiency. This makes quantification and prediction of water evaporation from these reservoirs a crucial step for water management, accountability and transboundary cooperation in the river basin. In this study, we used satellite remote sensing information of the large water reservoirs in the Helmand basin combined with physically-based modelling approaches (Aminzadeh et al., 2024) to obtain reliable estimates of evaporative losses from the main storage infrastructures. Our results suggest that a considerable amount of water loss in the region stems from the evaporation of water in major water storage infrastructure within the basin, particularly from the man-made reservoirs located on the Iranian side of the basin in a very water-deprived region. Our results indicate 491 million cubic meters of water was evaporated from the reservoirs in 2020 accounting for 11% of their total storage capacity and 8.2% of the water demands in the basin. Our findings improve water accounting and management in the Helmand basin. Additionally, they underscore the key role of effective water storage infrastructures in managing limited freshwater resources which could improve water security. Aminzadeh, M., Friedrich, N., Narayanaswamy, S.G., Madani, M. Shokri, N. (2024). Evaporation loss from small agricultural reservoirs: An overlooked component of water accounting, Earth’s Future (Accepted).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».