MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392758490 · doi:10.5194/egusphere-egu24-14054

Climate Change both Increases and Decreases Winter Snowmelt across North America

2024· preprint· en· W4392758490 sur OpenAlexaffabout
Shadi Hatami, Masoud Zaerpour, Jan Adamowski, Simon Michael Papalexiou

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowmeltClimate changeEnvironmental scienceClimatologySnowGeographyAtmospheric sciencesPhysical geographyMeteorologyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snowmelt is a vital source of freshwater for a large proportion of North America’s population. Sudden snowmelt can also lead to various extreme events and environmental hazards, such as floods in the cold season and droughts in the upcoming warmer months. However, this natural water resource is at risk due to climate change and variability. Temperature and precipitation are significant climatic controllers that regulate snowmelt dynamics. Warmer temperatures can affect snowmelt extremes, persistence, and distribution, while changing precipitation alters the available snow budget and, consequently, the snowmelt amount. Yet, the precise role of the compound changes in temperature and precipitation under changing climate on future snowmelt dynamics is unknown. To address this knowledge gap, we use observation-driven data and future projections to quantify the response of winter snowmelt to changes in temperature and precipitation across North America (United States and Canada). Our analysis of far-future (2091-2100) changes reveals a significant increase (> 60%) in winter (November-March) snowmelt in northern latitudes, while it declined (by up to< 38%) in southern latitudes. Higher temperatures proved to be the primary driver of the increased snowmelt, whereas decreased snowfall modulated the declines in snowmelt, with variability seen across the study domain. Our findings suggest that the probability of an increase in winter snowmelt is high under the warmer and wetter climatic conditions prevailing in northern regions. In contrast, winter snowmelt across southern latitudes is likely to decline. These findings have significant implications for freshwater availability in the future in the affected areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→