Probabilistic assessment of extreme fire risk under the impact of climate change
Notice bibliographique
Résumé
As major natural hazards, wildfires pose a significant risk to many parts of the world. The occurrence of extensive fires in both hemispheres in recent years has raised important questions about the extent to which the changing nature of such incidents can be attributed to human-induced climate change. Offering reliable answers to these questions is essential for communicating risk and increasing resilience to major wildfires. However, the scarcity of wildfire attribution studies, combined with limited observational records and the complexity of representing fires by different models, poses a challenge in establishing robust and unified conclusions to better inform future forest management strategies.Here, a globally applicable framework is developed to better understand and quantify how wildfire risk is responding to a changing climate. The framework is based on an empirical-statistical methodology, facilitating its application to ’fire weather’ extremes from both observational records and the latest generation of global climate model ensembles (e.g. from CMIP/UKESM). Particular attention is given to the sensitivity of the eventual findings to the spatial scale of the event, the chosen event definition and the climate model(s) used in the analysis. As part of a global analysis, a series of maps are constructed detailing the change in likelihood of fire weather extremes, defined by both intensity and duration, throughout the world’s fire-prone regions as a result of rising global temperatures. Both observation- and model-based analyses reveal an increase in likelihood of at least twofold across many parts of the world, with considerable regional and inter-model variation. The value of the framework is demonstrated by combining results from a series of case studies of recent high-impact wildfires that differ by scale, duration and location. The conclusions drawn from this work provide a platform to guide future analysis of fire weather events and facilitate reliable recommendations for responding to the hazards associated with wildfires, and enhancing resilience in the face of climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».