Feasibility of in-situ carbon mineralization in serpentinite via shallow injection, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Carbon storage via shallow CO2 injection and mineralization in subsurface geologic formations has been demonstrated at the kilotonne scale in basalt (e.g., Hellisheidi, Iceland) but not in ultramafic rock. This type of storage dissolves CO2 in water that is then injected underground into shallow rock formations from 300-2000 m depth, where it reacts and forms permanent carbonate minerals. This project assesses the potential for CO2 injection into serpentinite, specifically within British Columbia, Canada.Site selection included multi-criteria index overlay analysis for logistical factors (e.g. water, electricity, access) and evaluation of geological data to prioritize which sites contain 1 km2 mapped voluminous serpentinite. Of the 746 mapped ultramafic formations, 84 formations within 21 areas meet threshold criteria, and of these, three stand out with clearly higher potential. These are 1) the Shulaps complex, 2) the Coquihalla serpentine belt, and 3) the Tulameen intrusion, all in southwest British Columbia. These areas have in common that they are close to infrastructure, are located in regions with higher annual temperatures, and have known geological and geophysical characteristics indicative of serpentinite. The Shulaps and Coquihalla are mantle massifs and mainly composed of serpentinized harzburgite, and Tulameen is an Alaskan-type ultramafic intrusion with a serpentinized dunite core.Six different carbon storage potential estimates using volume limitations, dissolution, and reactivity rates from experiments, and natural analogues are shown for the three potential sites, for Shulaps 141.2-18,682 MtCO2, for Coquihalla 9.416-1,245 MtCO2, and for Tulameen 2.825-373.6 MtCO2. Fieldwork observations and preliminary results show, as expected, heterogeneity of protoliths, serpentinization extent, and fracture density between the areas. Coquihalla was selected for a proposed pilot injection study because of its high serpentinization extent (>90%, suggesting high reactivity), continuous high fracture density (suggesting adequate injectivity), site accessibility through existing road systems, and proximity to electricity.An additional aspect of project development is engagement with local communities. All three of the top-ranked sites fall within traditional lands of First Nations peoples, and we conducted early engagement with 22 First Nations or alliances. The priorities for engagement were to inform people about the project and its implications, get consent for fieldwork, have a discussion, and start relationship building.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».