MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392760559 · doi:10.5194/egusphere-egu24-13352

Quantifying crustal growth in the Lau arc-backarc system through gravity inverse modelling

2024· preprint· en· W4392760559 sur OpenAlexaff
Christopher Galley, Alan Baxter, Mark D. Hannington, Michael T. King, Erin Bethell, Peter G. Lelièvre, Marc Fassbender, John W. Jamieson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCenovus Energy (Canada)University of OttawaMount Allison UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArc (geometry)InverseGeologyGeodesyGeophysicsGeographyGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation and evolution of arc-backarc systems govern crustal production in some of the most volcanically and hydrothermally active environments on Earth. Geologic mapping of these systems is increasingly possible by interpretation of emerging ship-based and global geophysical datasets. Although specific rock types cannot be confidently identified from a single physical property, the relative density changes across a region can provide information about the composition of the crust and how it was formed, for example, indicating whether old crust was produced along the volcanic arc or at a back-arc spreading center. This study presents the first complete three-dimensional density model of the Lau Basin and Tofua arc-backarc system in the southwest Pacific Ocean. Seafloor density and crustal thickness maps were produced that reveal changes in crustal composition and growth rates throughout the basin and along the volcanic arc. Crustal thickness varies greatly between the different centers of accretion (indicated here by assemblages), reflecting seafloor spreading and subsurface melt accumulation below volcanic fields. Volumetric growth rates were calculated for each assemblage, corresponding to their respective contribution to basin expansion. The highest crustal density and growth rates are thought to be related to a mantle-derived melt source entering the basin from the north around the edge of the subducting Pacific Plate. The inverse modelling approach used in this study can be applied to global gravity datasets to characterize and quantify the density and thickness of the crust anywhere in the oceans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→