MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392760790 · doi:10.1021/acsomega.4c00266

Determining the Out-of-Plane Longitudinal Sound Speed in GeS by Broadband Time-Domain Brillouin Scattering

2024· article· en· W4392760790 sur OpenAlexafffund
Watheq Al‐Basheer, Christian Viernes, Meixin Cheng, Ruofei Zheng, Sam Netzke, Kostyantyn Pichugin, Germán Sciaini

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesKing Fahd University of Petroleum and MineralsOntario Research Foundation
Mots-clésBrillouin zoneBrillouin scatteringMaterials scienceBroadbandPlane (geometry)ScatteringTime domainBrillouin SpectroscopySpeed of soundPhotonicsOpticsAcousticsOptoelectronicsPhysicsComputer scienceOptical fiberMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Over the past decade, two-dimensional (2D) layered semiconducting materials, with their distinctive structures and unique physicochemical properties, have attracted attention for potential applications in photonics and optoelectronics. In this study, we utilized time-domain broadband Brillouin scattering on a single germanium monosulfide (GeS) crystal to determine the out-of-plane longitudinal sound speed, evaluated at v L = (4035 ± 200) m/s. The reported results demonstrate the effectiveness of this nondestructive, all-optical technique for measuring the elastic properties in fragile 2D layered materials and provide the value of the out-of-plane compressive elastic constant, C = (69 ± 7) GPa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207