Characterization of a Structurally Distinct ATP-Dependent Reactivating Factor of Adenosylcobalamin-Dependent Lysine 5,6-Aminomutase
Notice bibliographique
Résumé
Several anaerobic bacterial species, including the Gram-negative oral bacterium Fusobacterium nucleatum, ferment lysine to produce butyrate, acetate, and ammonia. The second step of the metabolic pathway─isomerization of β- l -lysine to erythro -3,5-diaminohexanoate─is catalyzed by the adenosylcobalamin (AdoCbl) and pyridoxal 5′-phosphate (PLP)-dependent enzyme, lysine 5,6-aminomutase (5,6-LAM). Similar to other AdoCbl-dependent enzymes, 5,6-LAM undergoes mechanism-based inactivation due to loss of the AdoCbl 5′-deoxyadenosyl moiety and oxidation of the cob(II)alamin intermediate to hydroxocob(III)alamin. Herein, we identified kam B and kam C, two genes responsible for ATP-dependent reactivation of 5,6-LAM. KamB and KamC, which are encoded upstream of the genes corresponding to α and β subunits of 5,6-LAM ( kam D and kam E), co-purified following coexpression of the genes in Escherichia coli . KamBC exhibited a basal level of ATP-hydrolyzing activity that was increased 35% in a reaction mixture that facilitated 5,6-LAM turnover with β- l -lysine or d, l -lysine. Ultraviolet–visible (UV–vis) spectroscopic studies performed under anaerobic conditions revealed that KamBC in the presence of ATP/Mg 2+ increased the steady-state concentration of the cob(II)alamin intermediate in the presence of excess β- l -lysine. Using a coupled UV–visible spectroscopic assay, we show that KamBC is able to reactivate 5,6-LAM through exchange of the damaged hydroxocob(III)alamin for AdoCbl. KamBC is also specific for 5,6-LAM as it had no effect on the rate of substrate-induced inactivation of the homologue, ornithine 4,5-aminomutase. Based on sequence homology, KamBC is structurally distinct from previously characterized B12 chaperones and reactivases, and correspondingly adds to the list of proteins that have evolved to maintain the cellular activity of B12 enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».