Polyphosphate kinase regulates LPS structure and polymyxin resistance during starvation in E. coli
Notice bibliographique
Résumé
Polyphosphates (polyP) are chains of inorganic phosphates that can reach over 1,000 residues in length. In Escherichia coli, polyP is produced by the polyP kinase (PPK) and is thought to play a protective role during the response to cellular stress. However, the molecular pathways impacted by PPK activity and polyP accumulation remain poorly characterized. In this work, we used label-free mass spectrometry to study the response of bacteria that cannot produce polyP (Δppk) during starvation to identify novel pathways regulated by PPK. In response to starvation, we found 92 proteins significantly differentially expressed between wild-type and Δppk mutant cells. Wild-type cells were enriched for proteins related to amino acid biosynthesis and transport, while Δppk mutants were enriched for proteins related to translation and ribosome biogenesis, suggesting that without PPK, cells remain inappropriately primed for growth even in the absence of the required building blocks. From our data set, we were particularly interested in Arn and EptA proteins, which were down-regulated in Δppk mutants compared to wild-type controls, because they play a role in lipid A modifications linked to polymyxin resistance. Using western blotting, we confirm differential expression of these and related proteins in K-12 strains and a uropathogenic isolate, and provide evidence that this mis-regulation in Δppk cells stems from a failure to induce the BasRS two-component system during starvation. We also show that Δppk mutants unable to up-regulate Arn and EptA expression lack the respective L-Ara4N and pEtN modifications on lipid A. In line with this observation, loss of ppk restores polymyxin sensitivity in resistant strains carrying a constitutively active basR allele. Overall, we show a new role for PPK in lipid A modification during starvation and provide a rationale for targeting PPK to sensitize bacteria towards polymyxin treatment. We further anticipate that our proteomics work will provide an important resource for researchers interested in the diverse pathways impacted by PPK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».