Taxonomic and functional homogenization of butterfly communities along an urban gradient
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Urbanization is a major cause of global insect declines, yet some species can persist, and even thrive, in cities. Research on butterflies frequently report reduced diversity in urban habitats compared to rural ones, but less is known about whether urbanization favours butterflies with specific functional traits. Further, few studies have evaluated whether urbanization leads to the biotic homogenization of butterfly communities, despite being frequently reported for other taxa. Here, we investigate how butterfly community composition changes along an urban gradient by surveying 44 sites around Montréal, Quebec, Canada. We test the hypothesis that urban butterfly communities are homogenized at the taxonomic and functional levels. We found clear differences in the structure of urban versus rural butterfly communities with urban areas favouring a few, highly abundant, non‐native species. These shifts were defined by losses of native species richness and abundance combined with increases in non‐native species abundance. For most of the butterfly community, species with longer flight periods were more common in urban areas. Finally, urban communities were homogenized at the taxonomic and functional levels as demonstrated by reductions in beta diversity and variation in several key functional traits (wingspan, larval diet breadth, oviposition style) in urban habitats compared to rural ones. Overall, urban habitats in this region support less diverse butterfly communities that are homogenized. Since urban areas are growing worldwide, a better understanding of how biotic homogenization arises and what its consequences are will be key to guiding future conservation efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».