Incidence and contributing factors of dementia among people living with HIV in British Columbia, Canada, from 2002 to 2016: a retrospective cohort study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Dementia is a progressive and debilitating disease, and people living with HIV (PLWH) often develop dementia much earlier than those not living with HIV. We estimated the incidence and prevalence of dementia and identified its key risk factors in a cohort of PLWH in British Columbia, Canada. Methods: This retrospective cohort study used data from the Seek and Treat for Optimal Prevention of HIV/AIDS study. Eligible individuals were diagnosed with HIV, ≥40 years of age, naïve to antiretroviral therapy (ART), had no dementia at the index date and were followed for ≥1 year during 2002-2016. Our main outcome was incident dementia. We examined the effect of sociodemographic and clinical covariates on the incidence of dementia using a cause-specific hazard (CSH) model, with all-cause mortality as a competing risk event. Results: (adjusted CSH (aCSH) 8.61, 95% CI: 4.75 to 15.60), uncontrolled viremia (aCSH 1.95, 95% CI: 1.20 to 3.17), 10-year increase in age (aCSH 2.41, 95% CI: 1.89 to 3.07), schizophrenia (aCSH 2.85, 95% CI: 1.69 to 4.80), traumatic brain injury (aCSH 2.43, 95% CI: 1.59 to 3.71), delirium (aCSH 2.27, 95% CI: 1.45 to 3.55), substance use disorder (SUD) (aCSH 1.94, 95% CI: 1.18 to 3.21) and mood/anxiety disorders (aCSH 1.80, 95% CI: 1.13 to 2.86) were associated with an increased hazard for dementia. Initiating ART in 2005-2010 (versus<2000) produced an aCSH of 0.51 (95% CI: 0.30 to 0.89). Conclusions: We demonstrated the negative role of immunosuppression and inflammation on the incidence of dementia among PLWH. Our study also calls for the enhanced integration of care services provided for HIV, mental health, SUD and other risk-inducing comorbidities as a means of lowering the risk of dementia within this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle