When Can Children Perform Valsalva and Toynbee Maneuvers? An Exploratory Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Barochallenge-induced Eustachian tube dysfunction (ETD) is difficult to diagnose because the examination is often normal during clinical assessment. In adults, functional tympanometry testing, performed by asking the patient to Valsalva and Toynbee while measuring the pressure shift, can aid in the diagnosis of ETD. However, standardized values do not exist in children. We aim to determine the age at which children can perform these maneuvers and the normative values in this population. METHODS: Patients with a normal basic ear examination 4 years and older, presenting to the pediatric Otolaryngology clinic, were recruited. Otoscopy, baseline tympanometry, followed by Valsalva and Toynbee maneuvers were performed. Because there are no pediatric norms, we hypothesized that children would achieve the same minimum normal pressure shift as cited in the adult literature (+20 daPa or higher for Valsalva and -20 daPa or lower for Toynbee). The data were analyzed using receiver operating characteristic curves and logistic regression. RESULTS: One hundred sixty-eight children (276 ears) were assessed. Participants as young as 4 years old were able to perform a Valsalva and Toynbee. Age cut-offs at which children achieved adult norms were 12.5 years ( p = 0.016) and 8.5 years ( p = 0.071) for Valsalva and Toynbee maneuvers, respectively. Mean pressure shift ranged from +29 to -36 daPa, and males were 2.5 times more likely to achieve Toynbee compared with females ( p = 0.006). CONCLUSIONS: Functional tympanometry testing may be used to help diagnose barochallenge-induced ETD in older children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».