MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392770443 · doi:10.26686/nzsr.v79.8461

2023 Aotearoa New Zealand Sea Ice Emergency Summit

2024· article· en· W4392770443 sur OpenAlexaff
Natalie Robinson, Craig Stevens, Wolfang Rack, Melissa Bowen, Ralph Chapman, Vonda J. Cummings, S. M. Dean, Denise Fernández, Elizabeth D. Keller, Adrian McDonald, Andrew G. Pauling, Vincent van Uitregt

Notice bibliographique

RevueNew Zealand Science Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSerono Symposia International FoundationAntarctica New ZealandRoyal Society Te Apārangi
Mots-clésAotearoaSummitOceanographySea iceGeographyGeologyPhysical geographyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The record low Antarctic sea ice extent observed during 2023 prompted a group of Aotearoa New Zealand researchers to organize a “Sea Ice Emergency Summit” to provide information for the media and public. The key output from the summit was a public statement - the “2023 Aotearoa New Zealand Sea Ice Emergency Statement” - that called for a “dramatic reduction in greenhouse gas emissions now”. This was achieved through the ad hoc development of a rapid-response collaborative and communication process - as often required in emergency situations. This article reports on the motivation, process, science and initial impact of the summit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Zealand Science ReviewMême sujetDisaster Management and ResilienceTravaux en français237 207