Eosinophils promote CD8+ T cell memory generation to potentiate anti-bacterial immunity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Memory CD8+ T cell generation is crucial for pathogen elimination and effective vaccination against infection. The cellular and molecular circuitry that underlies the generation of memory CD8+ T cells remains elusive. Eosinophils can modulate inflammatory allergic responses and interact with lymphocytes to regulate their functions in immune defense. Here we report that eosinophils are required for the generation of memory CD8+ T cells by inhibiting CD8+ T cell apoptosis. Eosinophil-deficient mice display significantly impaired memory CD8+ T cell response and weakened resistance against Listeria monocytogenes (L.m.) infection. Mechanistically, eosinophils secrete interleukin-4 (IL-4) to inhibit JNK/Caspase-3 dependent apoptosis of CD8+ T cells upon L.m. infection in vitro. Furthermore, active eosinophils are recruited into the spleen and secrete more IL-4 to suppress CD8+ T cell apoptosis during early stage of L.m. infection in vivo. Adoptive transfer of wild-type (WT) eosinophils but not IL-4-deficient eosinophils into eosinophil-deficient mice could rescue the impaired CD8+ T cell memory responses. Together, our findings suggest that eosinophil-derived IL-4 promotes the generation of CD8+ T cell memory and enhances immune defense against L.m. infection. Our study reveals a new adjuvant role of eosinophils in memory T cell generation and provides clues for enhancing the vaccine potency via targeting eosinophils and related cytokines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».