MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Assessment of clinical, functional and radiological outcomes in young patients with grade 3 and 4 osteoarthritis of the knee joint undergoing knee joint distraction with and without arthroscopic debridement and chondroplasty-a prospective, comparative and randomized controlled study

2024· article· en· W4392773141 sur OpenAlexaboutno aff
Dinesh Gupta, Rohit N. Garg, Amey Ashok Adate

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Research in Orthopaedics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChondroplastyRadiological weaponKnee JointOsteoarthritisSurgeryDistractionArthroplastyKnee replacement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Treatment of severe osteoarthritis (OA) in relatively young patients is challenging. Although successful, Total knee arthroplasty (TKA) has a limited lifespan, with the risk of revision surgery, especially in active young patients. Our study aims to assess the comparative clinical, functional and radiological outcomes of knee joint distraction (KJD) with and without arthroscopic debridement and chondroplasty in OA of knee in the young, in a randomized controlled trial. Methods: Our study was a prospective randomized trial with equal allocation. A total of 160 patients needing intervention for knee arthritis, in the age group of <55 years were included as per the inclusion criteria, and were randomized into 2 groups. Group A included 80 patients who underwent KJD alone. Group B included 80 patients who underwent KJD with arthroscopic debridement and chondroplasty. All patients were followed up to 24 months post intervention. Clinical (Visual analogue scale-VAS), functional (Western Ontario and McMaster universities OA index-WOMAC) and radiological (Joint space width-JSW) outcomes were then compared and assessed. Results: Both the groups showed statistically significant improvement of clinical, functional and radiological outcome scores compared to baseline levels. The mean improvement in KJD+SCOPY group was statistically superior to that of KJD group with regard to clinical and functional outcome scores; however, the radiological improvement though being statistically significant in both groups compared to baseline levels, but one group was not superior to that of other. Conclusions: KJD in patients with OA of knee (Kellegren Lawrence grade 3-4) aged <55 years results in improvement of clinical, functional and radiological parameters at 2 year follow up. Addition of arthroscopic debridement and chondroplasty to KJD makes it superior to KJD alone in terms of improvement in clinical, functional and radiological outcomes. We recommend arthroscopic debridement and chondroplasty coupled with KJD for compliant patients of less than 55 years with grade 3-4 OA of the knee.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Research in OrthopaedicsMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207