MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392774425 · doi:10.1177/08830738241231343

Structural Alterations of the Corpus Callosum in Children With Infantile Hydrocephalus

2024· article· en· W4392774425 sur OpenAlexafffund
Derya Adil, Emma G. Duerden, Roy Eagleson, Sandrine de Ribaupierre

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundAcademic Medical Organization of Southwestern Ontario
Mots-clésCorpus callosumDiffusion MRIHydrocephalusMagnetic resonance imagingPsychologyMedicineNeuroscienceRadiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates structural alterations of the corpus callosum in children diagnosed with infantile hydrocephalus. We aim to assess both macrostructural (volume) and microstructural (diffusion tensor imaging metrics) facets of the corpus callosum, providing insights into the nature and extent of alterations associated with this condition. Eighteen patients with infantile hydrocephalus (mean age = 9 years) and 18 age- and sex-matched typically developing healthy children participated in the study. Structural magnetic resonance imaging and diffusion tensor imaging were used to assess corpus callosum volume and microstructure, respectively. Our findings reveal significant alterations in corpus callosum volume, particularly in the posterior area, as well as distinct microstructural disparities, notably pronounced in these same segments. These results highlight the intricate interplay between macrostructural and microstructural aspects in understanding the impact of infantile hydrocephalus. Examining these structural alterations provides an understanding into the mechanisms underlying the effects of infantile hydrocephalus on corpus callosum integrity, given its pivotal role in interhemispheric communication. This knowledge offers a more nuanced perspective on neurologic disorders and underscores the significance of investigating the corpus callosum's health in such contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child NeurologyMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207