MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392774900 · doi:10.4043/34752-ms

Smart Water Flood in Carbonate Reservoirs: an Integrated Analysis Through Zeta Potentiometric and Simulation Studies

2024· article· en· W4392774900 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference Asia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotentiometric titrationCarbonateFlood mythZeta potentialComputer scienceEnvironmental sciencePetroleum engineeringGeologyMaterials scienceChemistryElectrodeNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Smart waterflooding (SWF) is the science of injecting water of reduced salinity or modified potential determining ions (PDI) concentration in petroleum reservoirs for a specific brine/oil/rock system to obtain higher oil recovery efficiency. The study validates the surface interactions by zeta potentiometric measurements, estimates oil recovery, and generates relative permeability by core flood simulation through laboratory inputs, using in-situ samples of oil, water, and rock samples from one of the Giant offshore fields of India. The main emphasis of this paper is on 1) Varying the ionic composition of the injection water and reducing salinity for injection purposes; 2) Tuning the concentration of PDI (Ca+2, Mg+2 & SO4-2) ions after fixing a reduced salinity, the surface ionic chemistry between carbonates and water results in altering the rock wettability; 3) Surface charge of oil-saturated whole core samples of rock in the presence of various diluted and smart brines were estimated by zeta potential measurements;4) Smart water flood for incremental recoveries; 5) Single porosity simulation model to match oil recovery and pressure profiles obtained from smart water floods. The main conclusions of the study are 1) Wettability alteration in the carbonate rock tested to a more water-wet state by tuning the ionic concentrations of injection brine; 2) Zeta potentiometric studies with low-salinity waterflood (LSWF) in carbonate reservoirs can achieve positive results by: Increasing the concentration of sulfate ion to increase the zeta potential of the rock surface to an optimum level above which the deposition of calcium sulfate will not become a problem;Tuning the concentration of divalent cations, preferably calcium, such that the value of zeta potential is close to zero. At this stage, a weak bond exists between the oil and the rock surface due to a weak negative charge on the oil and a weak positive charge on the rock surface;Increasing the hydrophobicity of oil by dilution of injected brine which seems to be responsible for increasing the zeta potential and detaching the oil from the rock surface. This is due to electrical double-layer expansion which is principally caused by reduced ionic strength. 3) Smart flooding experiments indicated an increase in the overall recovery factor; 4) A positive shift in the oil relative permeability curve towards the right. The novelty of the paper is manifested by the following findings: Potential of PDI for carbonate reservoirs at a high-temperature range and an optimum concentration of PDI, at which maximum oil recovery is possible.Confirmation of Smart water flood effect in offshore carbonate reservoir through wettability alteration.A more efficient method as compared to sequential dilution.Underlying mechanisms of waterflooding involving the chemistry of injection brine in a carbonate system are investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle