MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392776567 · doi:10.5114/jos.2024.136062

Forensic sex classification using cut-off values from cranio-mandibular radiologic parameters

2024· article· en· W4392776567 sur OpenAlexaboutno aff
Cristiana Palmela Pereira, Rui Santos, Valon Nushi, Ana Rodrigues, Diana Augusto, Victoria Ionel

Notice bibliographique

RevueJournal of Stomatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Radiography and Imaging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaUniversidade de Lisboa
Mots-clésForensic scienceOrthodonticsDentistryMedicineForensic dentistryVeterinary medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction:In the context of forensic identification, sex determination is the first important step, and the mandible is of particular interest because it shows clear signs of dimorphism.Objectives: The purpose of this investigation was sex classification through the application of several craniomandibular metric variables in a Portuguese adult population.Material and methods: 206 orthopantomographic images (116 females and 90 males) were selected from Portuguese adults aged between 25 and 79 years.From each image, 14 linear variables were measured using ImageJ® software.IBM SPSS® software version 27.0 was applied to analyze data presented as extremes, mean, standard deviation, and median.Statistical methodologies included intra-class analysis, normality test, t-test, Mann-Whitney test, logistic regression, and ROC curve to determine cut-off point and respective sensitivity and specificity of sex classification.Results: Comparing the two sexes, all variables showed significant differences, except for the angular variables.Variables with the best area under ROC curve were height of the right (0.861) and left (0.850) mandibular ramus.Based on the logistic regression, the left coronoid height, right mandible body height, left mandible body height, and right mandible ramus height showed an accuracy level of 83.0%, sensitivity of 86.2%, and specificity of 78.9% in sex classification. Conclusions:The obtained results show identifiable mandibular dimorphism in the measurements of mandibular structures in orthopantomography images.These metric variables allow for the creation of discrimination models between males and females in a Portuguese adult population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0090,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of StomatologyMême sujetDental Radiography and ImagingTravaux en français237 207