Viscous Current-Induced Forces
Notice bibliographique
Résumé
We study the motion (translational, vibrational, and rotational) of a diatomic impurity immersed in an electron liquid and exposed to electronic current. An approach based on the linear response time-dependent density functional theory combined with the Ehrenfest dynamics leads to a system of linear algebraic equations, which account for the competing and counteracting effects of the current-induced force (electron wind) and the electronic friction. We find and emphasize the coupling between the center of mass motion and that of the nuclei relative to each other, the feature due to the mediation of the two-body interaction by the environment. The current-induced forces, by means of the dynamic exchange-correlation (xc) kernel f_{xc}(r,r^{'},ω), include the electronic viscosity contribution. Starting from the ground state at the equilibrium internuclear distance and applying a current pulse, we observe three phases of the motion: (i) acceleration due to the prevalence of the current-induced force, (ii) stabilization upon balancing of the two forces, and (iii) deceleration due to the friction after the end of the pulse. At lower, but still metallic, electron densities, the dynamic xc contribution to the force significantly affects the acceleration (deceleration) at the first (third) phase of the process. For the Cs density (r_{s}≈6 a.u.), this correction amounts up to 40% in the rotation regime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».