Paleozoic evolution of the Yukon-Tanana terrane of the North American Cordillera, NW British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The origins and primary relationships between tectono-stratigraphic units are fundamental to the terrane concept in accretionary orogens, but they are challenging to assess in metamorphic terranes. In NW British Columbia, three tectonically bounded metamorphic suites of the Yukon-Tanana terrane formed in distinct tectonic settings, based on high-spatial-resolution geochronology and immobile trace-element geochemistry. The Florence Range suite comprises late Neoproterozoic or younger to pre–latest Devonian metasedimentary rocks derived from continental crust, 360 ± 4 Ma calc-alkaline intermediate orthogneiss, and 357 ± 4 Ma amphibolite with oceanic-island basalt composition, consistent with rifting of a continental margin. The detrital signature is dominated by late Mesoproterozoic zircon, which indicates different sources than other parts of the Yukon-Tanana terrane. The Boundary Ranges suite comprises pre–Late Devonian metasedimentary rocks derived in part from a mafic source, amphibolite derived from subduction-zone metasomatized mantle, and 369 ± 4 Ma to 367 ± 7 Ma calc-alkaline felsic to intermediate orthogneiss. The Whitewater suite comprises meta-chert, graphite-rich metapelite, and amphibolite with back-arc basin basalt composition consistent with an anoxic basin near a volcanic source. Our data indicate that the Florence Range and Boundary Ranges suites were separate until at least the Early Mississippian and may have formed a composite terrane since the Permian, whereas the relationship with the Whitewater suite is uncertain. We compare the Paleozoic evolution of the Yukon-Tanana terrane in NW British Columbia with several modern analogues in the west and southwest Pacific Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».