MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392783992 · doi:10.1186/s12859-024-05661-5

123VCF: an intuitive and efficient tool for filtering VCF files

2024· article· en· W4392783992 sur OpenAlexaff
Milad Eidi, Samaneh Abdolalizadeh, Soheila Moeini, Masoud Garshasbi, Javad Zahiri

Notice bibliographique

RevueBMC Bioinformatics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFilter (signal processing)AnnotationProcess (computing)Data miningFlexibility (engineering)A priori and a posterioriIdentification (biology)Information retrievalArtificial intelligenceComputer visionProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The advent of Next-Generation Sequencing (NGS) has catalyzed a paradigm shift in medical genetics, enabling the identification of disease-associated variants. However, the vast quantum of data produced by NGS necessitates a robust and dependable mechanism for filtering irrelevant variants. Annotation-based variant filtering, a pivotal step in this process, demands a profound understanding of the case-specific conditions and the relevant annotation instruments. To tackle this complex task, we sought to design an accessible, efficient and more importantly easy to understand variant filtering tool. RESULTS: Our efforts culminated in the creation of 123VCF, a tool capable of processing both compressed and uncompressed Variant Calling Format (VCF) files. Built on a Java framework, the tool employs a disk-streaming real-time filtering algorithm, allowing it to manage sizable variant files on conventional desktop computers. 123VCF filters input variants in accordance with a predefined filter sequence applied to the input variants. Users are provided the flexibility to define various filtering parameters, such as quality, coverage depth, and variant frequency within the populations. Additionally, 123VCF accommodates user-defined filters tailored to specific case requirements, affording users enhanced control over the filtering process. We evaluated the performance of 123VCF by analyzing different types of variant files and comparing its runtimes to the most similar algorithms like BCFtools filter and GATK VariantFiltration. The results indicated that 123VCF performs relatively well. The tool's intuitive interface and potential for reproducibility make it a valuable asset for both researchers and clinicians. CONCLUSION: The 123VCF filtering tool provides an effective, dependable approach for filtering variants in both research and clinical settings. As an open-source tool available at https://project123vcf.sourceforge.io , it is accessible to the global scientific and clinical community, paving the way for the discovery of disease-causing variants and facilitating the advancement of personalized medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BioinformaticsMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207