Development of Patented Autonomous Quantum Gravitational Electric Energy Generator Prototypes
Notice bibliographique
Résumé
After quantum physics modelling of Gravitational interaction from hypotheses, we performed experimental confirmation experiments of predicted increased Faraday’s induction. Brief and low energy electric discharges were made, at room temperature, into partially superconducting Graphite based devices, patented and named “emitters”, inserted in series with the primary low inductance of a transformer. The high voltage secondary inductance of that transformer was connected to a capacitor, so the secondary current oscillated during several milliseconds. We Measured the global energy efficiency of Faraday’s induction, during each electric discharge into the emitter of the primary circuit. We also measured evolution of the peak primary discharge current, and of its derivative, versus the initial charge voltage. We observed systematically a much larger than 100% energy efficiency. That energy efficiency increases with the primary discharge energy. The peak discharge current is observed to be much larger than predicted by Ohm’s Law, and the discharge current derivative is also observed to be much larger than classically predicted. Same experiments, performed with “normal conductive devices (control)”, gave energy efficiencies much lower than 100 %, independent of the stored energy. And their peak discharge currents and derivatives followed Ohm’s Law. From these confirmations of predicted results, we proposed and tested successfully concepts of Autonomous electric Generators prototypes, extracting their energy from the cosmological Gravitational quantum field. Their industrial use into electric vehicles should preserve Earth fossil energy resources, as well as reduce the detrimental climate effects of greenhouse gases emissions. Hypotheses are suggested to explain the observed experimental facts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».