MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392784336 · doi:10.1142/s1793830924300017

Proposed theoretical value for TSP constant

2024· article· en· W4392784336 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDiscrete Mathematics Algorithms and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstant (computer programming)Value (mathematics)MathematicsComputer scienceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The traveling salesman problem (TSP) involves determining the shortest length (optimal tour) for a complete circuit through an arbitrary number of points. In the special case that the points to be visited are randomly distributed in the plane within a unit square, and travel costs correspond to the Euclidean distance between points, it is known that the length of the optimal tour divided by the square root of the number of points ([Formula: see text]) asymptotically approaches a constant ([Formula: see text] as [Formula: see text] becomes large. If individual points are randomly drawn from a uniform distribution, the optimal lengths for a sufficiently large number of TSP instances of the same size ([Formula: see text] comprise a normal distribution whose mean approaches [Formula: see text] as [Formula: see text] increases. Moreover, as [Formula: see text] approaches infinity, this distribution gradually narrows such that its standard deviation asymptotically approaches zero. Although the precise value of [Formula: see text] is unknown, published studies indicate its magnitude is approximately 0.712. In this paper, possibly for the first time, precise formulae are proposed for the parameters of the underlying normal distribution and [Formula: see text], based on intuition, mathematical reasoning, and empirical fits to both published and experimentally derived data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle