Population genomics, life‐history tactics, and mixed‐stock subsistence fisheries in the northernmost American Atlantic salmon populations
Notice bibliographique
Résumé
) of the northernmost American populations is alimentary, economically, and culturally important for Ungava Inuit communities (Nunavik, Canada) and might play a key role in the persistence of the species in a global warming context, many mysteries remain about those remote and atypical populations. Thus, our first aim was to document the genomic structure of the Nunavik populations. The second objective was to determine whether salmon only migrating to the estuary without reaching the sea, apparently unique to those populations, represent distinct populations from the typical anadromous salmons and subsequently explore the genetic basis of migratory life-history tactics in the species. Finally, the third goal was to quantify the contribution of each genetically distinct population and life-history tactic in the mixed-stock subsistence fishery of the Koksoak R. estuary. We used Genotyping-by-Sequencing to genotype 14,061 single nucleotide polymorphisms in the genome of 248 individuals from 8 source populations and 280 individuals from the Koksoak estuary mixed-stock fishery. Life-history tactics were identified by a visual assessment of scales. Results show a hierarchical structure mainly influenced by isolation-by-distance with 7 populations out of the 8 studied rivers. While no obvious structure was detected between marine and estuarine salmon within the population, we have identified genomic regions putatively associated with those migration tactics. Finally, all salmon captured in the Koksoak estuary originated from the Koksoak drainage and mostly from 2 tributaries, but no inter-annual variation in the contribution of these tributaries was found. Our results indicate, however, that both marine and estuarine salmon contribute substantially to estuarine fisheries and that there is inter-annual variation in this contribution. These findings provide crucial information for the conservation of salmon populations in a rapidly changing ecosystem, as well as for fishery management to improve the food security of Inuit communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».