Out of Sight, Out of Catalogue: The Neglected Grey Collection Medical MS G.4.c.14, Its Problematic Provenance, and Its Colonial Context
Notice bibliographique
Résumé
Cape Town National Library of South Africa’s Grey Collection MS G.4.c.14 is a fifteenth-century paper manuscript that contains three medical works and a series of recipes. This article briefly explores MS G.4.c.14’s contents before examining the story of the manuscript itself. Containing commentaries on Book IV, fen 4 of Avicenna’s Canon of Medicine by well-known instructor of surgery Leonardo di Bertipaglia (d. 1448), and by the more obscure Maffeus di Laudi (fl. 1392–1417), and a summary of Benevenutus de Grassus’s De oculis (ca. 11–13th c.), MS G.4.c.14 has the potential to add greatly to our understanding of medieval medicine. However, medieval manuscripts also have histories outside the texts they contain. An exploration of the provenance and history of MS G.4.c.14 brought to light how it moved from Rome to Cape Town, through the antics of an infamous book thief, Guglielmo Libri (1802–69), and its purchase by Sir George Grey, colonial governor of the Cape Colony in South Africa between 1854 and 1861. Although neither British in origin nor explicitly Christian in content, like many other European manuscripts, MS G.4.c.14 played an important role in informal processes of colonialism and cultural imperialism. We examine why MS G.4.c.14 had been ignored in research and catalogues of medieval medical and ophthalmological works for decades, despite being digitized and available at the Hill Museum and Manuscript Library in 1990 and being included in a modern catalogue of the Grey Collection since 2002. We suggest that looking outside Europe to find manuscripts like MS G.4.c.14 requires scholars to confront the colonialist history in the disciplines of medieval and manuscript studies. This has become even more important as technologies of digitization have made it possible to examine a manuscript without any recognition of its history or provenance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».