Sexual dysfunction in women with primary Sjögren’s syndrome: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Primary Sjögren's syndrome (pSS) is an inflammatory autoimmune condition affecting the exocrine glands, which can adversely affect the sexual activities of women with pSS. OBJECTIVES: The study sought to evaluate the performance of the Female Sexual Function Index (FSFI) score in women with pSS regarding desire, arousal, orgasm, lubrication, satisfaction, and pain compared with those of healthy individuals. METHODS: A systematic review was conducted by examining studies published up to May 2023 using Embase, Web of Science, Scopus, and PubMed with the search terms "sexual" and "Sjögren's syndrome." RESULTS: Out of the 228 articles retrieved, 9 met the criteria for inclusion in this systematic review. Six of these studies were cross-sectional, involving 229 women with pSS and 303 control subjects. Results from the meta-analysis showed that women with pSS had significantly lower scores in all 6 FSFI subdomains and the total FSFI score compared with healthy individuals. Lubrication showed the largest decrease, followed by pain. In addition, women with pSS exhibited significantly higher standardized mean differences in depression and in anxiety, as assessed by the Hospital Anxiety and Depression Scale, when compared with control subjects. CONCLUSION: This updated meta-analysis underscores the importance of assessing genitourinary atrophy, disease-related psychological changes, and dyspareunia in women with pSS. It also emphasizes the need for customized therapeutic approaches to address these sexual dysfunctions effectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,027 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».