MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392792511 · doi:10.1016/j.tbs.2024.100784

Uncovering suppressed travel: A scoping review of surveys measuring unmet transportation need

2024· review· en· W4392792511 sur OpenAlexaff
Matthew Palm, Paromita Nakshi, Elnaz Yousefzadeh Barri, Steven Farber, Michael J. Widener

Notice bibliographique

RevueTravel Behaviour and Society · 2024
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransport engineeringBusinessEnvironmental healthEngineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unrealized travel and its associated activity participation is included in many overlapping concepts in the literature—unmet need, latent demand, suppressed travel, and forgone travel. In this scoping review, we focus on suppressed travel , which we define as travel, and associated activity participation, that is unrealized due to transportation-related social exclusion and associated mobility barriers. We review how researchers have measured suppressed travel using surveys, identifying which populations are studied (who), which destinations are considered (where), how questions are structured (how), which barriers are identified as causes of suppressed travel (why), and to what extent questions address suppressed desires and mobility horizons (what). We also assess study quality. We conducted a search using sets of keywords relating to equity, transportation, and surveys. We identified 3,522 unique abstracts from Web of Science and Scopus published since the year 2000. Two undergraduate reviewers independently screened the abstracts with author oversight. The authors conducted full-text reviews of 533 remaining studies. Of these, 158 survived to data extraction, and 19 of those could ultimately be included in this analysis. We find strong evidence of travel suppression among older adults and people with disabilities. Insufficient transit service and dependency on others for rides are identified as primary causes. Among the general population, unrealized travel is greater for leisure and eating out trips, while populations experiencing TRSE face travel suppression for work, education, and other essential trips. We identify gaps in populations and causes studied and conclude with recommendations on how to advance knowledge in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,065
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,274
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0650,274
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,009
Bibliométrie0,0400,042
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTravel Behaviour and SocietyMême sujetUrban Transport and AccessibilityTravaux en français237 207