MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392795497 · doi:10.1200/jco.23.01241

How Can Radiopharmaceutical Therapies Reach Their Full Potential? Improving Dose Reporting and Phase I Clinical Trial Design

2024· article· en· W4392795497 sur OpenAlexaff
Ana P. Kiess, Joseph A. O’Donoghue, Carlos Uribe, Robert F. Hobbs, Jacob Hesterman, Adam Kesner, George Sgouros, Tom Bäck, Manuel Bardiès, Alessandro Bartolini, Søren M. Bentzen, Peter Bernhardt, Ingrid Bloise, Wesley E. Bolch, P. Brodin, Julia Brosch-Lenz, Jacek Capala, Carlo Chiesa, Patricia E. Cole, Marta Cremonesi, Emmanuel Deshayes, Yuni K. Dewaraja, Roberto Formento-Cavaier, Gerhard Glatting, Harwig Hennekes, Vicki Jardine, Jessica Jensen, Mark Konijnenberg, Clemens Kratochwil, Phillip H. Kuo, Roberto Maass‐Moreno, Michael J. Morris, Quyen T. Nguyen, Stig Palm, Neeta Pandit‐Taskar, Laurens Raes, Hendrik Rathke, Babak Saboury, Nicola Salem, Lore Santoro, Oliver Sartor, Mike Sathekge, George Sgouros, Eileen Sneeden, Lidia Strigari, Scott T. Tagawa, Amanda J. Walker, Wolfgang Weber, Fred Wilson, Tahir Yusufaly, Sabine Zitzmann-Kolbe

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMedicineClinical trialMedical physicsOncologyIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,403
Tête enseignante GPT0,566
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207