MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392795497 · doi:10.1200/jco.23.01241

How Can Radiopharmaceutical Therapies Reach Their Full Potential? Improving Dose Reporting and Phase I Clinical Trial Design

2024· article· en· W4392795497 sur OpenAlexaff
Ana P. Kiess, Joseph A. O’Donoghue, Carlos Uribe, Robert F. Hobbs, Jacob Hesterman, Adam Kesner, George Sgouros, Tom Bäck, Manuel Bardiès, Alessandro Bartolini, Søren M. Bentzen, Peter Bernhardt, Ingrid Bloise, Wesley E. Bolch, P. Brodin, Julia Brosch-Lenz, Jacek Capala, Carlo Chiesa, Patricia E. Cole, Marta Cremonesi, Emmanuel Deshayes, Yuni K. Dewaraja, Roberto Formento-Cavaier, Gerhard Glatting, Harwig Hennekes, Vicki Jardine, Jessica Jensen, Mark Konijnenberg, Clemens Kratochwil, Phillip H. Kuo, Roberto Maass‐Moreno, Michael J. Morris, Quyen T. Nguyen, Stig Palm, Neeta Pandit‐Taskar, Laurens Raes, Hendrik Rathke, Babak Saboury, Nicola Salem, Lore Santoro, Oliver Sartor, Mike Sathekge, George Sgouros, Eileen Sneeden, Lidia Strigari, Scott T. Tagawa, Amanda J. Walker, Wolfgang Weber, Fred Wilson, Tahir Yusufaly, Sabine Zitzmann-Kolbe

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMedicineClinical trialMedical physicsOncologyIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,427
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,498
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,4270,498
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0090,010
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,403
Tête enseignante GPT0,566
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
DomainePrésentation des résultats
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207