Systemic versus localized <scp>Bacillus Calmette Guérin</scp> immunotherapy of bladder cancer promotes an anti‐tumoral microenvironment: Novel role of trained immunity
Notice bibliographique
Résumé
Treatment for higher-risk non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC) involves intravesical immunotherapy with Bacillus Calmette Guérin (BCG); however, disease recurrence and progression occur frequently. Systemic immunity is critical for successful cancer immunotherapy; thus, recurrence of NMIBC may be due to suboptimal systemic activation of anti-tumor immunity after local immunotherapy. We previously reported that systemically acquired trained immunity (a form of innate immune memory) in circulating monocytes is associated with increased time-to-recurrence in patients with NMIBC treated with BCG. Herein, we used a mouse model of NMIBC to compare the effects of intravesical versus intravenous (systemic) BCG immunotherapy on the local and peripheral immune microenvironments. We also assessed whether BCG-induced trained immunity modulates anti-tumor immune responses. Compared with intravesical BCG, which led to a tumor-promoting immune microenvironment, intravenous BCG resulted in an anti-tumoral bladder microenvironment characterized by increased proportions of cytotoxic T lymphocytes (CTLs), and decreased proportions of myeloid-derived suppressor cells. Polarization toward anti-tumoral immunity occurred in draining lymph nodes, spleen, and bone marrow following intravenous versus intravesical BCG treatment. Pre-treatment with intravesical BCG was associated with increased rate of tumor growth compared with intravenous BCG pre-treatment. Trained immunity contributed to remodeling of the tumor immune microenvironment, as co-instillation of BCG-trained macrophages with ovalbumin-expressing bladder tumor cells increased the proportion of tumor-specific CTLs. Furthermore, BCG-trained dendritic cells exhibited enhanced antigen uptake and presentation and promoted CTL proliferation. Our data support the concept that systemic immune activation promotes anti-tumor responses, and that BCG-induced trained immunity is important in driving anti-tumor adaptive immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».