MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392801896 · doi:10.15376/biores.19.2.2609-2625

Influence of washing with sodium lauryl sulphate (SLS) surfactant on different properties of ramie fibres

2024· article· en· W4392801896 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioResources · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAgricultural Engineering and Mechanization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesAl-Imam Muhammad Ibn Saud Islamic University
Mots-clésRamiePulmonary surfactantSodiumMaterials scienceChemical engineeringComposite materialFiberMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Green composite materials are a means of reducing reliance on synthetic and especially single-use plastics (SUP) and raising public awareness of the need for urgent action to protect the planet. Natural (lignocellulosic) fibres are increasingly utilized as the reinforcement in polymer matrix composites, in search for increased renewability and sustainability. This work concerns the effect of washing ramie (Boehmeria nivea) fibres using sodium lauryl sulphate (SLS) surfactant. The SLS-treated ramie fibres were examined for their morphological, physical, thermal, structural, and mechanical properties by powder X-ray diffraction (XRD), Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy, thermogravimetric analysis (TGA), scanning electron microscopy (SEM), and tensile testing. SLS treated ramie fibres density and crystallinity index values were 1.23 g/cc and 84.5%, respectively, with a very high cellulose content of 81.3%, because hemicellulose and loose particles were dissolved. SEM images depicted the relevant changes, with no significant damage on treated fibre surfaces. With some assistance from the treatment, fibres initiated their degradation only above 250 °C, culminating at 327 °C, which appears suitable for the manufacturing of composites with the most common matrices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle