MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392805619 · doi:10.1007/s40429-024-00555-1

Associations Between Behavioral Addictions and Mental Health Concerns During the COVID-19 Pandemic: A Systematic Review and Meta-analysis

2024· review· en· W4392805619 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCurrent Addiction Reports · 2024
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAddictionBehavioral addictionMeta-analysisMental healthPsychologyClinical psychologyScopusSystematic reviewDistressPsychiatryMEDLINEMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose of Review The COVID-19 pandemic has promoted behavioral changes and elevated mental distress. Addictive behaviors often increased, generating mental health problems. The present study’s primary aim was to investigate associations between different types of behavioral addictions (including behavioral addictions, related conditions, and phenomena) and different types of mental health problems. The secondary aims were: (i) to identify possible sources of heterogeneity and (ii) to explore potential moderators in associations between different types of behavioral addictions (including behavioral addictions, related conditions, and phenomena) and different types of mental health problems. Recent Findings Using Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), studies from the period between December 2019 and May 2023 were sought from PubMed , Scopus , ISI Web of Knowledge , and Google Scholar in its first ten pages. The articles’ relevance was screened and evaluated. The included papers’ quality was assessed according to the Newcastle Ottawa Scale. Fisher’s Z scores were computed to present magnitudes of associations and I 2 indices were used to estimate levels of heterogeneity in the meta-analysis. Among the 85 included studies (N = 104,425 from 23 countries; mean age = 24.22 years; 60.77% female), most were internet-related behavioral addictions, related conditions, and phenomena (28 studies on social media, 25 on internet, 23 on smartphone, and 12 on gaming). The pooled estimation of the associations showed that higher levels of behavioral addictions, related conditions, and phenomena related to internet use (regardless of type) were associated with more mental health problems (regardless of which type). Moderator analyses showed that almost no variables affected heterogeneity for the founded associations. Summary Most studies of behavioral addictions, related conditions, and phenomena focused on internet-related behaviors, with studies suggesting relationships with specific types of mental health problems during the COVID-19 pandemic. Moreover, associations between behavioral addictions (including behavioral addictions, related conditions, and phenomena) and mental health problems found in the present systematic review and meta-analysis were comparable to the associations identified in studies conducted before the COVID-19 pandemic. How to help people reduce internet-related behavioral addictions, related conditions, and phenomena and address associated mental health concerns are important topics for healthcare providers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,268
Tête enseignante GPT0,507
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle