Female mice display sex-specific differences in cerebrovascular function and subarachnoid haemorrhage-induced injury
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In male mice, a circadian rhythm in myogenic reactivity influences the extent of brain injury following subarachnoid haemorrhage (SAH). We hypothesized that female mice have a different cerebrovascular phenotype and consequently, a distinct SAH-induced injury phenotype. METHODS: SAH was modelled by pre-chiasmatic blood injection. Olfactory cerebral resistance arteries were functionally assessed by pressure myography; these functional assessments were related to brain histology and neurobehavioral assessments. Cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) expression was assessed by PCR and Western blot. We compared non-ovariectomized and ovariectomized mice. FINDINGS: Cerebrovascular myogenic reactivity is not rhythmic in females and no diurnal differences in SAH-induced injury are observed; ovariectomy does not unmask a rhythmic phenotype for any endpoint. CFTR expression is rhythmic, with similar expression levels compared to male mice. CFTR inhibition studies, however, indicate that CFTR activity is lower in female arteries. Pharmacologically increasing CFTR expression in vivo (3 mg/kg lumacaftor for 2 days) reduces myogenic tone at Zeitgeber time 11, but not Zeitgeber time 23. Myogenic tone is not markedly augmented following SAH in female mice and lumacaftor loses its ability to reduce myogenic tone; nevertheless, lumacaftor confers at least some injury benefit in females with SAH. INTERPRETATION: Female mice possess a distinct cerebrovascular phenotype compared to males, putatively due to functional differences in CFTR regulation. This sex difference eliminates the CFTR-dependent cerebrovascular effects of SAH and may alter the therapeutic efficacy of lumacaftor compared to males. FUNDING: Brain Aneurysm Foundation, Heart and Stroke Foundation and Ted Rogers Centre for Heart Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».