MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392811021 · doi:10.1002/adfm.202402402

Oxygen Driven Defect Engineering of Monolayer MoS<sub>2</sub> for Tunable Electronic, Optoelectronic, and Electrochemical Devices

2024· article· en· W4392811021 sur OpenAlexfundno aff
Irfan Haider Abidi, Sindhu Priya Giridhar, Jonathan O. Tollerud, Jake Limb, Moaz Waqar, Aishani Mazumder, Edwin L. H. Mayes, Billy J. Murdoch, Chenglong Xu, Ankit Bhoriya, Abhishek Ranjan, Taimur Ahmed, Yongxiang Li, Jeffrey A. Davis, Cameron L. Bentley, Salvy P. Russo, Enrico Della Gaspera, Sumeet Walia

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteOffice of National IntelligenceAustralian Research CouncilDefence Science InstituteRMIT UniversityAustralian National Fabrication FacilityAustralian GovernmentOntario Ministry of Natural Resources and ForestryNational Computational Infrastructure
Mots-clésMaterials scienceMonolayerOptoelectronicsElectrochemistryOxygenElectronicsNanotechnologyElectrical engineeringElectrodePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Molybdenum disulfide (MoS 2 ), a two‐dimensional (2D) semiconducting material harbors intrinsic defects that can be harnessed to achieve tuneable electronic, optoelectronic, and electrochemical devices. However, achieving precise control over defect formation within monolayer MoS 2 , remains a notable challenge. Here, an in‐situ defect engineering approach for monolayer MoS 2 using a pressure‐dependent chemical vapor deposition (CVD) process is presented. Monolayer MoS 2 grown in a low pressure CVD conditions (LP‐MoS 2 ) produces sulfur vacancy ( V s ) induced defect‐rich crystals primarily attributed to the oxygen‐deficient growth conditions. Conversely, atmospheric pressure CVD‐grown MoS 2 (AP‐MoS 2 ) passivates these defects with oxygen from ambient conditions. This disparity in defect profiles profoundly impacts crucial functional properties and device performance. AP‐MoS 2 shows a drastically enhanced photoluminescence, which is significantly quenched in LP‐MoS 2 attributed to in‐gap electron donor states induced by the V s defects. However, the n‐doping induced in LP‐MoS 2 generates enhanced photoresponsivity and detectivity in fabricated photodetectors compared to the AP‐MoS 2 ‐based devices. Defect‐rich LP‐MoS 2 outperforms AP‐MoS 2 as channel layers of field‐effect transistors (FETs), as well as electrocatalytic material for hydrogen evolution reaction (HER). This work presents a single‐step CVD approach for in situ defect engineering in monolayer MoS 2 and presents a pathway to control defects in other monolayer 2D materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207