MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392812436 · doi:10.1186/s12902-024-01567-8

Plasma adiponectin/leptin ratio associates with subcutaneous abdominal and omental adipose tissue characteristics in women

2024· article· en· W4392812436 sur OpenAlexafffund
Ève-Julie Tremblay, André Tchernof, Mélissa Pelletier, Denis R. Joanisse, Pascale Mauriège

Notice bibliographique

RevueBMC Endocrine Disorders · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, Université LavalCanadian Institutes of Health ResearchUniversité Laval
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyAdiponectinLipolysisLeptinAdipose tissueAdipokineAdipocyteMedicineContext (archaeology)AdipogenesisObesityInsulin resistanceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background A better understanding of adipose tissue (AT) dysfunction, which includes morphological and functional changes such as adipocyte hypertrophy as well as impaired adipogenesis, lipid storage/mobilization, endocrine and inflammatory responses, is needed in the context of obesity. One dimension of AT dysfunction, secretory adiposopathy, often assessed as a low plasma adiponectin (A)/leptin (L) ratio, is commonly observed in obesity. The aim of this study was to examine markers of AT development and metabolism in 67 women of varying age and adiposity (age: 40-62 years; body mass index, BMI: 17-41 kg/m2) according to levels of adiponectinemia, leptinemia or the plasma A/L ratio. Methods Body composition, regional AT distribution and circulating adipokines were determined. Lipolysis was measured from glycerol release in subcutaneous abdominal (SCABD) and omental (OME) adipocytes under basal, isoproterenol-, forskolin (FSK)- and dibutyryl-cyclic AMP (DcAMP)-stimulated conditions. Adipogenesis (C/EBP-α/β/δ, PPAR-γ2 and SREBP-1c) and lipid metabolism (β2-ARs, HSL, FABP4, LPL and GLUT4) gene expression (RT-qPCR) was assessed in both fat depots. Participants in the upper versus lower tertile of adiponectin, leptin or the A/L ratio were compared. Results Basal lipolysis was similar between groups. Women with a low plasma A/L ratio were characterized by higher adiposity and larger SCABD and OME adipocytes (p<0.01) compared to those with a high ratio. In OME adipocytes, women in the low adiponectinemia tertile showed higher isoproterenol-stimulated lipolysis (0.01<p<0.05), while those in the high leptinemia tertile displayed increased lipolytic response to this agent (p<0.05). However, lipolysis stimulated by isoproterenol was enhanced in both compartments (0.01<p<0.05) in women with a low plasma A/L ratio. AT abundance of selected transcripts related to adipogenesis or lipid metabolism did not differ between women with or without secretory adiposopathy, except for lower GLUT4 mRNA levels in OME fat. Conclusions Secretory adiposopathy assessed as the plasma A/L ratio, more so than adiponectin or leptin levels alone, discriminates low and elevated lipolysis in OME and SCABD adipocytes despite similar AT expression of selected genes involved in lipid metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Endocrine DisordersMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207