Inka Interaction at Caleta Vitor, Northern Chile: Evidence from Archaeological Textiles
Notice bibliographique
Résumé
Our understanding of Inka expansion continues to develop with new research further cementing the idea that the Inka’s expansionary tactics were targeted and agile, specifically enacted to achieve coercive control over populations, resources, and specialist craft expertise. The nature of Inka influence at Caleta Vitor has not yet been established, however, the data now strongly suggest that the population was entangled in a complex negotiated process commonly undertaken by the Inka in new territories. This paper contributes to our understanding of Inka interaction at Caleta Vitor with new data from archaeological textiles that demonstrate Caleta Vitor’s Imperial connections. Nuestra comprensión de las estrategias de expansión inka continúa desarrollándose con nuevas investigaciones. Estas consolidan aún más la idea acerca que las tácticas de expansión fueron dirigidas y puestas en práctica específicamente para lograr un control coercitivo sobre las poblaciones, recursos y trabajo artesanal especializado. La naturaleza de la influencia inka en Caleta Vitor (norte de Chile) aún no ha sido establecida, sin embargo, los datos sugieren que la población estaba involucrada en un complejo proceso de negociación emprendido por los inkas en nuevos territorios. Este artículo contribuye a nuestra comprensión de la interacción inka en Caleta Vitor con nuevos datos obtenidos de textiles arqueológicos, para reconsiderar las conexiones del imperio en esa localidad y sus impactos en la región.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».