Notice bibliographique
Résumé
The Legend of the FloodThe Cowichan tell of a time when they, the Saanich, Kuper Island, and Nanaimo people were so plentiful that hunting became scarce, and they began to quarrel over boundaries.The wise men of the community became troubled about certain dreams that foretold the destruction of the people through a great flood.They decided to build a huge raft of many canoes tied together, and attached the canoe to the top of the Cowichan Mountains with cedar-bark ropes.Not long afterwards the rain started, the river rose, and soon all the valleys, and even the mountains were under water.The wise people, and the friends who believed, took their families and placed them on a raft, and the raft rose with the water and was the only thing seen for many days.How terrified they all were, and could not divine why this terrible calamity had been sent for.They prayed to the Great Spirit for help, but none came....At length the rain stopped, and they felt the water going down, and their raft rested on the top of Cowichan Mountain, being held by the anchor and the cedar rope.Then they saw land, but what desolation met their eyes.How their hearts were wrung with anguish.It was indescribable, but they took courage and landed and went where their old homes had been.They began to rebuild the village and take up their old life again.After this they increased rapidly, and soon filled their lands with people.Then they quarreled among themselves so bitterly that they agreed to separate, and in this way the world was peopled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».