Notice bibliographique
Résumé
This Special Edition focuses onThe State of the Aboriginal Economy that has been in the works for a number of years.Following the release of the Royal Commission on Aboriginal Peoples (RCAP) final report in 1996 which spoke about burgeoning Aboriginal economies that were at the same time both self-contained and working effectively within the larger Canadian and provincial economies, the journal editorial board determined that it is time to try and offer some useful insights into the heart of economic activity that is flourishing at every level within First Nations, Métis, and Inuit communities.We wanted to offer a glimpse into Aboriginal economic activity that is, for all intents and purposes, ill-understood if at all recognized by the vast majority of Canadians.In this journal, our work, and in our classes, we (including our colleagues and students) are documenting history in the making in an age where many Indigenous communities are moving forward to fiscal freedom in their own terms.While this often involves reconciling the rhythms of the Canadian economic system with community-based initiatives, many Aboriginal business leaders perceive this action to be valid and the only way that people with the freedom to choose can do.The reconciliation includes establishing home-based businesses, entrepreneurial endeavors, developing products and selling services to communities that rely on band-owned businesses and co-operatives.Many of the same philosophies have also been successfully utilized by communities seeking to tap into global technology markets and developing culturally appropriate, sustainable businesses.In a word, Aboriginal communities are doing what makes sense and taking on projects that are manageable.All of our journal issues to date have expanded upon these trends and this sense of movement, and this one is no different.We recognize the importance of history, offer some of the personal insights of our Economic Development winners and then give the xi Editors' Comments
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,096 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,241 | 0,176 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».