MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392815342 · doi:10.29173/jaed247

Editor’s Introduction

2007· article· en· W4392815342 sur OpenAlexaboutno aff
JAED Editorial Team

Notice bibliographique

RevueJournal of Aboriginal Economic Development · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBangladesh Politics, Society, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Edi tor's Intro duc tionWe offer a new sec tion in this issue of the Jour nal of Aborig i nal Eco nomic Devel op ment that will remain a reg u lar fea ture: the research note.It is our inten tion to sup ple ment the inno va tive research pro duced in this jour nal by offer ing a wider range of inquiry through pub lish ing research notes and/or work ing papers.In this, the first research note pub lished, Soma Dey, lec turer in the Depart ment of Women and Gen der Stud ies, Uni ver sity of Dhaka, Ban gla desh, assesses the impact of new agri cul tural tech niques on the indig e nous Garo pop u la tions of the Modhupur Garh for est in Ban gla desh.In par tic u lar, Dey high lights how the estab lish ment of regional trans por ta tion net works led to the insin u a tion of cash crop cul ti va tion to the det ri ment of thriv ing sub sis tence econ o mies in the once remote Modhupur Garh.Accord ing to Dey, research such as hers is required to better under stand "how var i ous aspects of Garo soci ety have been impacted by this slow shift from a sub sis tence econ omy to par tic i pa tion in the dom i nant com mer cial econ omy," events that no doubt will res o nate with Aborig i nal lead ers in Canada who have and con tinue to face sim i lar issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2730,151

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Aboriginal Economic DevelopmentMême sujetBangladesh Politics, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207