Have We Made Any Progress in the Struggle to Make First Nation Poverty History? A 40-Year Perspective
Notice bibliographique
Résumé
The late 1700s and the early 1800s were marked by displacement, starvation and the continuing ravages of disease, sharply reducing First Nation population numbers and setting the stage for widespread incursions on First Nation lands as well as exclusion from access to natural resources.6 Yet, regionally specific histories suggest a gradual regrouping in the late 1800s and early 1900s as the Indigenous population carved out a place on the margins of the White economy, working as guides to hunters, domestics in homes, workers in canning factories and labourers in brick plants.7 Others managed to continue their traditional subsistence life style. The intergenerational effects of the residential schools require investments in individual, family and community healing and represent a significant challenge for community development * The continuing loss of access to lands and resources through the incursion of immigrant populations, the treaty process and the nonfulfilment of treaty provisions, and through the process of regulation (e.g., migratory birds, hunting and fishing, logging) * The relocation and displacement of communities from their traditional lands as a result of centralization policies or the construction of hydro electric dams The Great Depression seemed to knock the pins out from under the meagre employment gains that had been made in earlier decades. While necessary on humanitarian grounds in the short term and a welcome change from the rejection of appeals in earlier decades, it proved to be a short-sighted and limited approach to the challenge of First Nation poverty in the longer term. [...]order, there were many responses to the document, among the most thoughtful the 1971 statement issued by the Indian Tribes of Manitoba, titled Wahbung: Our Tomorrows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,021 |
| Communication savante | 0,016 | 0,033 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».