MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392815663 · doi:10.29173/jaed298

Community Economic Development With Neechi Foods: Impact on Aboriginal Fishers in Northern Manitoba, Canada

2011· article· en· W4392815663 sur OpenAlexaffabout
Durdana Islam, Shirley Thompson

Notice bibliographique

RevueJournal of Aboriginal Economic Development · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousBusinessFish <Actinopterygii>GeographyEconomic growthMarketingFisheryEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neechi Foods Co-op located in the north end of Winnipeg, Canada is an ideal example of an Aboriginal community economic development initiative. This grocery store has been operating for over 21 years and is an associate member of the Federated Co-operatives Ltd. Neechi Foods is committed to providing quality products and services to ensure a high degree of customer satisfaction and retention, building a strong cooperative, and promoting community economic development and opportunities for Aboriginal peoples. Neechi Foods Co-op sells freshly prepared bannock, wild rice, wild blueberries, freshwater fish, and other Indigenous specialty foods, home-made deli products, conventional grocery items and Aboriginal crafts, books and music. The co-op has been commercially self-reliant and profitable despite severe economic crises in its surrounding neighbourhood. In 2009-2010 financial year, annual sales of Neechi Foods Co-op reached over $600,000. Neechi Foods Co-op is expanding its business and building the Neechi Commons Co-operative business complex which will start operation in 2012.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0130,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Aboriginal Economic DevelopmentMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207