Collaborative Aboriginal Economic Development: The Unama’ki Economic Development Model
Notice bibliographique
Résumé
The environmental impact of this industry included "more than a million tonnes of contaminated soil and sediment" deposited in four areas in the vicinity of the former steel mill: "North and South Tar Ponds; Former Coke Ovens property; An old dump uphill from the Coke Ovens; [and] A stream that carried contaminants from the Coke Ovens to the Tar Ponds" (Sydney Tar Ponds Agency "Project"). The UEBO has grown to include seven full-time staff members, including an executive director, a director, a training coordinator, two training support/job coaches, a finance officer, and an administrative assistant (Unama'ki "Contact"). Since the UEBO responds to the needs of the communities and other stakeholders, staff positions are added or removed as necessary. A Priorities and Planning Committee representing the Sydney Tar Ponds Agency and the local First Nation communities is comprised of the president of the Sydney Tar Ponds Agency, a senior federal representative of Public Works and Government Services Canada (PWGSC), a senior provincial representative of Transportation and Infrastructure Renewal, and the executive body (co-chairs of the steering committee and executive director and director of the UEBO). The ASEP board consists of the five Unama'ki chiefs; representatives of Public Works and Government Services Canada, the provincial Department of Labour, the Sydney Tar Ponds Agency, Ulnooweg Development, and Mi'kmaq Employment Training Secretariat (METS); senior industry representatives; the executive body (with executive director and director of the UEBO ex officio); and a representative of Human Resources and Skills Development Canada (ex officio).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».