A steady two‐dimensional cylindrical mass transport model to determine binary gas diffusivities: A proof‐of‐concept theoretical development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Binary gas diffusivities, DABs, are key parameters in the analysis of many chemical engineering processes. Significant efforts to estimate diffusivities experimentally were made by Josef Stefan in the 19th century, who designed a column with liquid A at the bottom overlaid by a gas phase through which gas A diffused. His studies led to the determination of DABs for many gas pairs (B is commonly air), and to the development of alternate mass transport systems. The present proof‐of‐concept theory describes a steady two‐dimensional (2D) diffusion model consisting of a vertical cylinder thinly coated on its inner surfaces with either a sublimating or evaporating species A. The gas‐phase mass conservation partial differential equation is rendered dimensionless and solved by separation of variables. The theoretical molar flow rate of species A at the top of the cylinder, calculated analytically, can be equated to the experimental rate of mass loss from the coated walls, ultimately leading to DAB. The solution of the steady 2D diffusion model is explored in terms of the cylinder aspect ratio (height/radius), showing that the latter quantity can be tailored to obtain preselected sublimation rates of A. The interplay of the radial and axial diffusion mechanisms is also demonstrated as a function of geometry. Finally, the model's use in analyzing a projected sublimation/evaporation–diffusion experiment is discussed. This is the first time that a steady 2D diffusive transport model has been proposed to estimate DABs from experimental data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».