MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392816298 · doi:10.52403/ijrr.20240303

Prevalence and Maternal Outcomes of Hypertensive Disorders of Pregnancy: A Retrospective Study

2024· article· en· W4392816298 sur OpenAlexaff
Amanda Gray, Rafi Rozan, L. E. Young

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Research and Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensGeorgetown Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetrospective cohort studyObstetricsMedicinePregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Hypertensive disorders of Pregnancy are the major complications that cause about 60%–80% of all maternal deaths. Among the hypertensive disorders, the pre-eclampsia syndrome, either alone or superimposed on chronic hypertension, is the most dangerous. Objectives: To assess the prevalence and the maternal outcomes of hypertensive disorders of pregnancy at Georgetown Public Hospital Corporation Obstetrics and Gynecology Department. Design: A retrospective descriptive study. Materials and Method: We looked at 324 women diagnosed with preeclampsia, gestational hypertension, chronic hypertension, and eclampsia that were hospitalized at GPHC between January 2017 and December 2018. Statistical analysis: Data were analyzed using SPSS version 23. Data were expressed in percentages Results: The minimum age was 14 years while the maximum age was 43years, the mean age of the patients was 26.35±6.7 years. (51.7%) were primigravid, and One hundred and fifty-seven (48.3%) were multigravida. The overall prevalence was 2.6 per 1000 deliveries. Gestational hypertension accounted for 70.3%. %. HDU admission n=16(4.9%), n=15(4.6) postpartum hemorrhage, HELLP syndrome n=7(2.2%), eclampsia n=7 (2.1%). DIC with maternal death n=1(0.3%), n=3 (0.9%) placenta abruption, n=1(0.3%) renal failure. There was a statistically significant relationship between hypertensive disorders and maternal outcome p= 0.001. Of the perinatal complications; prematurity accounted for 14.2%, NICU admissions n=20 (6.2%) fetal growth restriction=8(2.4%), and Stillbirth n=4(1.2%). Apgar score < 5 in the first minute of life accounted for 4.3%. This Apgar score was statistically significant for perinatal outcome p=0.005. Conclusion: The prevalence of hypertensive disorder of pregnancy was low in our study. The most prevalent form of hypertensive disorder of pregnancy at Georgetown Public Hospital Corporation was Gestational hypertension. Hypertensive disorders were statistically significant for maternal outcomes. Recommendations: Routine anthropometric measures and blood pressure checks should be part of every appointment. Promoting early hospital referrals is crucial. Keywords: Hypertensive disorders of Pregnancy, Gestational hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Research and ReviewMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207